一般而言，供暖系統(tǒng)中都需要使用換熱器，而在供暖系統(tǒng)中，都是從鍋爐房或其他熱源處將水加熱并將其輸送到其他地區(qū)，那為什么供暖推薦使用換熱器，而不直接選擇直供的方式呢。
原因在于直接供暖有以下弊端：
1、直接供暖整個換熱系統(tǒng)丟水嚴(yán)重。一般來說一個電廠（熱源）需同時供應(yīng)多個地區(qū)的供暖。以50萬平米的供暖面積舉例，每天的丟水量可達(dá)800噸，足以影響整個供暖系統(tǒng)的穩(wěn)定。而采用換熱器組成換熱站的話，一次網(wǎng)幾乎不損失水量，二次網(wǎng)連接10個換熱站，相當(dāng)于每個供暖系統(tǒng)損失80噸水，在可承受范圍之內(nèi)。
2、當(dāng)供暖面積較大時，直供的供熱效果不均勻就體現(xiàn)的尤為明顯，在供暖半徑的末端甚至?xí)霈F(xiàn)無供暖效果的情況，也就是所謂的近熱遠(yuǎn)冷。而采用換熱站的方式，單個供暖半徑較小，供熱效果也就比較平均。
3、當(dāng)供暖樓層較高時，直供系統(tǒng)的工作壓力過大，對設(shè)備的要求相對較高。而采用換熱站將供暖分為多個區(qū)域，對低區(qū)的設(shè)備要去較低，也比較利于對高區(qū)使用更加適合的設(shè)備。
4、直供供暖時，系統(tǒng)出現(xiàn)問題對整個區(qū)域都會有影響。而使用換熱站時，單個換熱系統(tǒng)的故障不會影響其他區(qū)域，利于維修以及維護(hù)。
5、由于以上因素，換熱站只需要較低的能源成本即可達(dá)到大面積的供暖要求，而直供在維護(hù)成本以及運(yùn)行成本上皆超過了換熱站供暖，從長遠(yuǎn)來看，換熱站更利于節(jié)約能源，降低成本。